欲了解近代中国，不可不了解李鸿章！
    梁启超著，左岸译的《李鸿章传》被誉为20世纪“四大名传”之一。李鸿章是“大清帝国中一个有能耐可和世界列强一争长短之人”，被视为“再造玄黄”的中兴名臣，却为一个没落的王朝背上了黑锅。
    国学大师梁启超以“常带感情”之笔，描述晚清重臣李鸿章的功业与悲情！
    《李鸿章传》这部书让人耳目一新，开一代传记写作之新风，成为人物传记的典范之作。
    翻开本书《李鸿章传》，看李鸿章如何在千年未有之大变局中，守住底线，突破困境。
    为官从政、为人处世必读传记经典！

    梁启超著，左岸译的《李鸿章传》突破中国传统传记“类皆记事，不下论赞”的写作模式，而“全仿西人传记之体，被誉为“二十世纪四大传记”之一。从李鸿章的早年落拓，写到他镇压太平天国，创办洋务运动使其声望达到顶点，再到甲午战争撞碎其强国梦，李鸿章是怀着忍辱负重、死而后已之心为清政府“修修补补”。本书指出李鸿章有鞠躬尽瘁死而后已的心，能够忍辱负重，但受制于那个时代，又不由让人感叹“以一人而敌一国”的无望与悲恸。
    梁启超在叙述李鸿章生平事功的同时，与曾国藩、张之洞、俾斯麦、加富尔、伊藤博文等人做了比较，对于李鸿章的才华、功过和地位进行了客观而公正的评价，读来引人入胜，令人耳目一新，既是了解李鸿章的经典读本，也是解读近代史的一把钥匙。

    他(李鸿章)势气的阔大，规模的弘博，却竟有点像李世民与忽必烈，虽未及建国立业，其气势与规模已足以骇人了。
    ——作家、学者 郑振铎
    李鸿章不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原，当此十九世纪竞争进化之世，而惟弥缝补苴，偷一时之安，不务扩养国民实力，置其国于威德完盛之域，而仅摭拾泰西皮毛，汲流忘源，遂乃自足，更挟小智小术，欲与地球着名之大政治家相角，让其大者，而争其小者，非不尽瘁，庸有济乎？
    ——国学大师 粱启超
    为一位刚刚逝世的大人物作传，能做到不存私见、评价公允、褒贬分明，殊非易事。百年后读此传记，仍能栩栩如生地感受传主其人、其时代，非有高屋建瓴的史识、客观公正的史德及纵横驰骋的史笔不能为之，足令后世沉溺于“遵命史学”泥坑中之人无地自容。
    ——当代学者 童立凡

    梁启超（1873-1929），字卓如，号任公，别号饮冰室主人。广东新会人。1890年起师从康有为。1895年在北京与康有为发动“公车上书”，参加强学会，旋为上海《时务报》主笔。1897年任长沙时务学堂总教习。1898年参加“百日维新”，同年变法失败，逃亡日本，先后创办《清议报》和《新民丛报》。1913年归国，加入共和党，不久又组织进步党，并任北洋政府司法总长。晚年在清华大学讲学。
    一生著述宏富，涵盖政治、经济、哲学、法学、历史、新闻、语言、宗教等领域。其著作编为《饮冰室合集》。

李鸿章传（白话文）
  序例
  第一章  绪论
  第二章  李鸿章所处的历史位置
  第三章  李鸿章未发达以前及当时中国的形势
  第四章  军事家李鸿章（上）
  第五章  军事家李鸿章（下）
  第六章  洋务运动时期的李鸿章
  第七章  中日战争时期的李鸿章
  第八章  外交家李鸿章（上）
  第九章  外交家李鸿章（下）
  第十章  赋闲时期的李鸿章
  第十一章  李鸿章的末路
  第十二章  结论
李鸿章（一名中国四十年来大事记）
  序例
  第一章  绪论
  第二章  李鸿章之位置
  第三章  李鸿章未达以前及其时中国之形势
  第四章  兵家之李鸿章(上)
  第五章  兵家之李鸿章(下)
  第六章  洋务时代之李鸿章
  第七章  中日战争时代之李鸿章
  第八章  外交家之李鸿章(上)
  第九章  外交家之李鸿章(下)
  第十章  投闲时代之李鸿章
  第十一章  李鸿章之末路
  第十二章  结论

    李鸿章传（白话文）
    一、本书完全模仿西方人写人物传记的方式，记载李鸿章一生中的重要事迹，并且在写作的过程中加以评论，这样做的好处就是使读者能够更好地了解他。
    二、中国沿袭千年的旧式文体，在记录一个人的生平事迹时，不是用“传记”的方式，就用“年谱”的方式，要么就是“行述”的方式。这些写法基本上没有太大的区别，一般不对人物进行评论和褒贬，即便有，也仅仅是附在文章的末尾。夹叙夹议的写作方式，实际上源于大史学家司马迁，他的《史记》中就有多篇，例如《伯夷列传》、《屈原列传》、《货殖列传》等篇均是采用夹叙夹议的方式，给后人留下了很好的范例。后世史学家们在写人物传记时，往往缺乏独到的见解，故而就不愿意采用司马迁的夹叙夹议方式。我才智疏浅、生性愚钝，同时又羡慕太史公的这种写法，所以便“盗用”他的写法来写这本传记。
    三、晚清的近四十年来，中国发生的每一次重大事件，几乎都与李鸿章有关系。基于此，必须用近代史的笔法和态度为李鸿章写传记。我对时局多少有些见解，但不会胡说乱说，写这本书的目的前人是无法看到了，而是给后人看的。只可惜写作的时间比较仓促，身边又没有可供参考的书籍，因此在这本书里难免出现纰漏或错误，我也知道这难以避免，只希望以后有机会的话再进行重新修正。
    四、关于江南之战，记录湘军的事迹占相当大的篇幅，看起来好像跑题，实则不是。湘军与淮军的关系十分复杂，不这样写就无法使人充分了解当时的发展形势，希望读者能够谅解。
    五、《中东铁路合约》《中俄密约》《辛丑条约》，全文先后转载出来。原因是李鸿章的许多生平事迹，都和这些公文有很深的关系，宁可让文章显得拖拉，也要把它们选录进去。
    六、国人对李鸿章的负面评价相当的多，我和他政见不同，在政治上是对手，私下也没有什么交情，写作时肯定不会有意为他辩护。在这本书中，为他脱责辩护的语言有相当的一部分，甚至有些部分与大家公认的看法相悖。之所以这样做，就是要保持一颗公正、公平的心去写，不然的话就是对被记述者的不负责，会招来他人非议，说我罔顾事实。格林威尔是英国著名的首相，曾对为他画像的画家大发雷霆，说：“不要美化我，要画出我的真实面目，不要让我的相貌失去真实性。”我写这本书，当然也不希望遭到格林威尔的呵斥，李鸿章本人要是看到了这本书，一定会在九泉之下，微微一笑，说道：“还是你这小子真正了解我。”
    光绪二十七年（一九〇一年）十一月既望
    著者自记