彭飞荣著的这本《风险与法律的互动(卢曼系统论的视角)》介绍了，在风险与法律互动关系的多种理解中，具有很强解释效力的一种是卢曼的系统论分析模式。依此分析模式，现代社会中的风险与法律互动，主要体现为两个方面：一是法律系统必须面对自身内部风险引发的困扰，通过解决法律系统自身决策所产生的风险，不断完善系统的自主性。这主要表现在，现代社会的法律系统呈现出以法院为核心的层级分化、以法官裁决为中心的结构，通过司法决定的方法和法院的组织系统来化约司法裁判的风险。另一是法律系统必须接受来自周遭环境如政治、经济、环境、生态、教育、技术等的外部风险挑战。法律系统必须以其特有方式回应其环境中的风险所造成的危害，通过与其他系统的结构耦合，建构起自身的连续性和创造性。这种法律对风险的回应，本质上是一个当下如何面对未来的问题。概言之，在卢曼对风险与法律互动的系统论理解中，法律如何面对风险，与其说是去寻求解决风险问题的具体策略，不如说是探讨法律系统到底是如何观察和处理“风险”这一主题的。
彭飞荣，法学博士，中国计量大学法学院(知识产权学院)副教授。研究领域为经济法理论、知识产权金融、风险规制、大数据与人工智能法学。主持教育部、浙江省哲学社会科学规划、浙江省科技厅等项目；在《法商研究》《知识产权》等核心期刊发表论文30余篇，部分论文被中国人民大学复印报刊资料《经济法、劳动法》《高等学校文科学术文摘》全文转载或摘录，曾获浙江省社科联第七届青年优秀成果奖三等奖；2013年入选浙江省“之江青年社科学者行动计划”。学术兼职：中国经济法学研究会理事、中国社会法学研究会理事、浙江省网络法治研究会理事、浙江杭州高新区(滨江)物联网产业知识产权联盟专家委员会成员。
导论
一、研究背景
二、文献综述
三、本书结构
四、研究视角
第一章 受风险冲击的现代社会
第一节 现代社会作为复杂社会
一、有关“现代社会”的描述
二、现代社会作为由“意义”型构成的社会
三、社会的复杂性与偶然性
第二节 风险话语的兴起
一、“风险”词源考察
二、学科中的“风险”含义
三、有关“风险”的理论观点
四、小结
第三节 风险与危险之区分
一、区分的前提
二、区分的内容
第二章 应对风险而产生的法律
第一节 风险条件下的决定
一、决定论的传统
二、理性决定的悖谬
三、个体风险认知
第二节 预期问题
一、预期的引入
二、双重偶然性
三、预期结构中的个人行动
第三节 失望及其处理
一、失望的普遍存在
二、对失望的处理
三、预期的分化
四、法律的产生
第三章 自创生性质的法律与风险
第一节 自创生性质的法律作为一个规范上封闭且认知上开放的系统
一、法律的一般化理解
二、法律系统的规范封闭性与认知开放性
三、自创生性质的法律与风险的内在逻辑
第二节 自创生性质的法律对内部风险的回应
一、法律系统中的风险
二、风险的处理
第三节 自创生性质的法律对外部风险的回应
一、有关外部风险处理的进路及其缺陷
二、另一种可能进路
三、对外部风险的回应
四、风险、政治及法律
第四章 个案分析之一：金融风险与观察图式
第一节 金融危机的观察
一、金融危机的观察局限
二、金融危机与金融风险的区分
第二节 金融风险的观察图式
一、金融风险的三种观察图式
二、金融风险观察图式中的法律策略
第五章 个案分析之二：食品安全风险归责与评估
第一节 食品风险责任的分配
一、风险、决定与责任
二、食品安全归责原则中的知识依赖
三、食品安全责任的分配方式
第二节 食品风险评估中第一治理模式
一、食品风险评估第一治理的合理性
二、对第一治理的“风险”认知
三、重构第一治理模式的思考
第六章 个案分析之三：分配正义与政府责任
第一节 风险与分配正义
一、现阶段财富分配不公状况及问题
二、风险分配正义问题的凸显
三、目前风险分配正义的缺失
第二节 当前有关分配不公矫治方案的争论及不足
一、机会公平的分配方案
二、结果公平的分配方案
三、两种分配方案的争论及不足
第三节 “问题取向”的分配正义解决方案
一、“原理取向”与“问题取向”的区分
二、“问题取向”解决风险分配正义问题的优势
第四节 分配正义中的政府责任
一、风险条件下政府责任的特殊性
二、完善政府管理风险的法律体系
结语
参考文献
后记
[
我的消息
购物车
