导语

  

内容提要

  

    知识产权问题在当今全球化快速发展时期是个非常突出的问题，尤其在中国很多公司缺乏品牌意识，知识产权保护意识淡漠。张法连、赖清阳著的《美国商标法判例研究》选择耳熟能详的跨国公司在商标注册上的纠纷及美国联邦法院的判决为主要内容，作者对每期判决，结合中国的实际，给出了分析、建议和忠告，让中国公司力竭避免重蹈覆辙。该书的出版具有较强的使用价值，意义重大，影响深远。

    张法连，中国政法大学教授、博士研究生导师，中国法律英语教学与测试研究会会长。主要研究领域为法律语言、语言经济学、美国法治文化、外交学和美国研究。
    北京大学经济学院后EMBA、中国人民大学英语语言文学硕士研究生毕业，美国印第安纳大学(Indiana University-Indianapolis)法学博士(ID)。多年在中共中央机关工作，主要从事外事翻译以及美国内政、外交及中美关系的研究工作。美国明尼苏达大学(University of Minnesota)高级访问学者。南京大学、同济大学、中国石油大学等高校兼职教授，甘肃政法学院特聘教授，美国缅因大学(University of Maine)法学院讲座教授。曾任美国印第安纳州司法部副部长助理，天津市河西区人民政府副区长，中共重庆市北碚区区委常委。兼任法律英语证书(LEC)全国统一考试专家指导委员会副主任委员。主持参与国家社科基金、教育部人文社科、北京市社科基金等多项科研项目。

电脑操作界面的霸主之争
  ——微软公司状告林多斯公司案
恶意抢注近似的网域名称
  ——可口可乐、麦当劳、百事可乐、华盛顿邮报状告波迪案
何谓商业表征
  ——沃尔玛与萨玛拉兄弟公司案
商业表征的混淆误认
  ——捷威公司状告伴侣产品公司案
著名商标的侵权和淡化
  ——莫斯理与维多利亚的秘密商标侵权案
商标指示性使用的正当性
  ——《花花公子》状告泰丽·薇乐丝案
在地理上具有误导性的描述性名称不受保护
  ——日本电讯公司状告美洲日本电讯公司案
侵权产品下架回收
  ——尼康公司状告易康公司案
商标使用的属地原则
  ——派森氏公司状告克莱斯曼案
淡化著名商标
  ——米德数据公司状告丰田汽车公司案
当文字商标遇上图案商标
  ——关孚石油公司状告飞马石油公司案
商标的真正使用
  ——宝洁公司状告强生公司案
广告不实与禁止令
  ——可口可乐公司状告纯品康纳公司案
混淆误认与商标转让
  ——坎普状告大黄蜂水产公司案
商标转让与优先使用原则
  ——克拉克公司状告哈特兰公司案
商标侵权与言论自由
  ——旧金山艺术及体育运动公司状告美国奥林匹克委员会案
附录
美国兰哈姆(商标)法
Lanham(Trademark)Act