导语

  

内容提要

  

    程迈著的《西方政党与法治（以德国为例）》对西方宪法政党制度进行全面客观的批判性研究，同时分析政党作为规则的适用对象与规则的创造者这两种身份，对政党与宪法制度的互动关系进行了深入的分析；进一步深入分析西方宪法在公民身份、政治问题法治化和良宪产生的前提条件等方面的根本理论问题，对更好地理解西方宪法的运作逻辑，提出了自身独特的观点。主要探讨西方国家政党与法治发展的关系，并以德国的政党与宪法关系为例，揭示了政党与宪法之间的互动关系，为以后进一步深入研究政党理论和实践奠定了基础。

    程迈，南昌大学法学院教授，法律学系主任，北京大学法学博士，研究领域主要在于数字法学，宪法政党制度，非洲国家宪法制度等。德国洪堡基金会“联邦总理奖”得主，中美富布赖特高级访问学者。已发表专著2部，译著6部，CSSCI论文12篇，主持完成省部级课题7项，主持完成国家社会基金项目1项，获得省级优秀社会科学成果奖1次。指导学生获得省部级学科竞赛奖4次。主讲《宪法学》《行政法与行政诉讼法学》《立法学》〈国家公务员制度》等课程。

导论
第一篇  政党地位宪法化
  第一章  从宪法之敌到宪法之友：西方宪法政党地位的变化
    一  英、美、法三国宪法表现出类似的厌恶政党的思想
    二  反政党的西方宪法思想具有认识论、政治哲学和历史背景原因
    三  德国基本法的政党观建立在莱布霍尔茨的民主政党国家论基础上
    四  联邦宪法法院判决确定了德国基本法政党制度的基本框架
  第二章  宪法认同政党的制度实践：政党公共资助制度
    一  政党公共资助具有丰富多样的形式
    二  不同国家在政党公共资助制度上存在不同的制度设立目的
    三  政党公共资助制度实践中存在许多阻碍制度目的实现的问题
第二篇  政党活动法治化
  第三章  政党活动的宪法边界：德国基本法政党取缔条款研究
    一  德国基本法政党取缔条款是自卫民主和民主政党国家理论运用的结果
    二  20世纪50年代的政党取缔判决充分揭示了政党取缔制度的宪法意义及其问题
    三  不取缔德国民族民主党的两份判决标志着政党取缔制度的重大变化
  第四章  政党议会内活动法治化实践：德国联邦议院党团法律制度
    一  联邦议院党团具有独立的宪法地位与职能
    二  党团制度对议员独立自由带来了消极影响
    三  党团与议会关系的关键在于党团相对议会的独立程度
    四  以政党相对党团的独立来促进政党国家的良性发展
  第五章  政党党内活动法治化实践：德国政党党内候选人推选制度
    一  德国存在严密的政党党内候选人推选制度法律框架
    二  政党党内候选人推选制度在德国具有重要的法律意义
    三  德国政党党内候选人推选制度在实践中面临诸多问题
    四  司法机关对党内候选人推选活动的审查存在矛盾之处和消极倾向
第三篇  政党与宪法制度的互动
  第六章  政党与德国联邦宪法法院制度
    一  创建联邦宪法法院是西德各党基本共识的产物
    二  联邦宪法法院与政党之间存在复杂的政治与法律博弈
    三  联邦宪法法院的成功是天时地利人和的结果
  第七章  政党与德国联邦制度
    一  政党主导确定了德国联邦制度的设计目的与框架
    二  实证研究显示政党制度对联邦制度的运作产生了明显影响
    三  政党制度与联邦制度对决策产生的交错影响：以央地财政制度为个案
结语
  一  宪法实施不应依赖现实公民具备理想公民素质
  二  政治问题法治化存在承载极限
  三  良宪是善治的结果而非原因
参考文献
致谢