导语

  

内容提要

  

    《破产程序中利息债权审查问题研究》在严谨完整的体例框架下，充分总结提炼了不同理论学说、我国现行立法的具体内容、其他国家的立法例、各地司法机关的立场和态度，较为全面的梳理了管理人审查利息债权中的重点、难点及热点问题。在此基础上，对现实争议问题提出了独到的观点和见解，亦对管理人的每一项利息审查提出具有可操作性的建议，增强了本书的实用性。问题导向、资料丰富、观点鲜明是本书的三大亮点，基于利息问题在司法实践中的共性，本书不仅可以直观地为管理人的债权审查实践提供指引，亦对法律界人士的理论研究和诉讼实务活动颇有裨益。

    冯坚，法律硕士，浙江大公律师事务所主任，一级律师。全国律师协会公司法专业委员会委员、浙江省律师协会常务理事、浙江省律师协会企业破产管理专业委员会副主任、浙江省破产管理人协会副会长、绍兴市律师协会副会长、绍兴市破产管理人协会会长、绍兴仲裁委员会仲裁员。
    自破产法实施至今，带领团队办理了60余起破产案件，在中国破产法论坛等会议上多次作主题发言，多篇企业破产实务论文在中国破产法论坛、华东律师论坛和浙江律师论坛上获奖。
    入选2018年度浙江省151人才工程培养对象，曾被评为“浙江省优秀专业律师(破产管理专业类)”、浙江省司法行政系统“第五届百名优秀人物”、  “浙江省优秀青年律师”、“绍兴市领军型律师”、  “第九届绍兴十佳优秀青年”。

第一章  利息债权审查的基本原则
  一、基本原则概述
  二、不报不审原则
  三、裁判优先原则
  四、合法合理原则
  五、政策考量原则
  六、意思自治原则
第二章  利息审查中的法律问题
  一、利息概述
  二、利率概述
  三、利息的结算与支付
  四、利息计算方式
    （一）积数计息法
    （二）逐笔计息法
  五、民间借贷利率审查规则
    （一）民间借贷最高利率规则在债权审查中的运用
    （二）超额支付利息（超过年利率24%但不足36%）时的审查
    （三）超额支付利息（超过年利率36%）时的审查
    （四）涉“职业放贷人”的利率审查问题
  六、金融贷款利率审查规则
  七、破产程序停止计息规则
    （一）从“破产宣告日”到“破产申请受理日”
    （二）停止计息规则的扩张适用及例外规定
    （三）对停止计息规则规范目的的理解
    （四）“附利息的债权”的判断标准
    （五）停止计息日的确定
    （六）主从债权停止计息问题
第三章  罚息（逾期利息）审查中的法律问题
  一、罚息（逾期利息）概述
  二、罚息（逾期利息）的起算日
  三、罚息（逾期利息）利率审查规则
    （一）民间借贷逾期利率审查规则
    （二）金融贷款罚息利率审查规则
  四、银行承兑汇票垫款罚息利率审查规则
    （一）银行承兑汇票业务关于罚息利率的特别规定
    （二）由垫付票款转为逾期贷款户引发的争议
  五、罚息（逾期利息）利率超限时的处理
    （一）民间借贷逾期利率超限时的处理
    （二）金融贷款中罚息利率上浮超限时的处理
  六、罚息（逾期利息）和违约金及其他费用并存时的处理
    （一）民间借贷中的并存处理规则
    （二）金融贷款中的司法政策导向
第四章  复利审查中的法律问题
  一、复利概述
  二、复利规范梳理
    （一）从完全否定到有限制的保护
    （二）中国人民银行关于复利的规定
  三、复利计息周期
  四、复利利率审查规则
    （一）民间借贷中对前期利率及实际利率的双重限制
    （二）金融贷款中对复利利率的区别限制
  五、复利基数审查规则
    （一）中国人民银行关于复利计算基数的规定
    （二）对中国人民银行关于复利计算基数规定的思考
    （三）关于罚息能否计算复利的主流观点及理由
    （四）借贷双方约定对罚息计收复利时如何处理
第五章  迟延履行利息审查中的法律问题
  一、迟延履行利息制度的确立与发展
  二、迟延履行利息相关概念梳理
    （一）“迟延履行期间的一般债务利息”与“加倍部分债务利息”
    （二）“迟延履行利息”在本书中的含义
  三、债权人未申报迟延履行利息时的处理
  四、迟延履行利息是否属于破产债权
    （一）司法实践的分歧
    （二）争议的平息与再起
    （三）迟延履行利息属于破产债权，但应劣后清偿
  五、迟延履行利息新旧计算规则的衔接与适用
    （一）《民事诉讼法意见》中的迟延履行利息计算规则已无现实意义
    （二）《迟延履行利息批复》和《迟延履行利息解释》的分别适用
  六、对“同期贷款基准利率”的理解和适用
    （一）对“同期”“同期同档”的理解
    （二）对“同期同类”的理解
    （三）根据迟延履行期间确定“同期贷款基准利率”档次较为合理
  七、2014年8月1日前利率档次的确定
  八、迟延履行期间遇贷款基准利率调整的处理方式
    （一）司法实践多倾向于分段计算
    （二）几种不同的分段计算法
    （三）根据贷款基准利率变化分段计算更为合理
  九、迟延履行利息计算基数的确定
    （一）对“清偿的法律文书确定的金钱债务”的理解
    （二）对“债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务”的理解
  十、《迟延履行利息批复》与生效法律文书的冲突解决
    （一）《迟延履行利息批复》与生效法律文书发生冲突的五种解决方式
    （二）按双倍同期贷款基准利率计算的迟延履行期间的债务利息的构成
    （三）在尊重生效法律文书的基础上，按一倍同期贷款基准利率计算迟延履行利息
  十一、生效法律文书未确定一般债务利息时的处理
  十二、迟延履行利息劣后清偿数额的确定
  十三、迟延履行利息能否优先受偿
    （一）司法实践的分歧
    （二）对法定担保范围中的“利息”一词含义的理解
    （三）明确将“迟延履行利息”约定为担保范围的如何处理
第六章  金融不良债权转让中的利息审查问题
  一、争议的开端
  二、《海南座谈会纪要》的历史背景
  三、《海南座谈会纪要》的适用范围
    （一）《海南座谈会纪要》的溯及力
    （二）《海南座谈会纪要》的适用主体
    （三）《海南座谈会纪要》的对象范围
  四、《海南座谈会纪要》的补充和完善
    （一）对非国有企业债务人给予平等保护
    （二）适用范围扩张至执行程序
    （三）明确《海南座谈会纪要》不具有溯及力
  五、“受让日”的确定
    （一）因受让主体不同而产生分歧
    （二）对具体时间点的不同理解
  六、对“金融资产管理公司”的界定
……