导语

  

    本书是一部长篇历史小说，这是该系列的第三本。齐国国力迅速减弱——齐桓公忘记了管仲的谏言，宠信奸臣，最终死于内乱。本册主要讲述管仲晚年齐国实力不断滑坡、危机重重的险况，以及管仲死后国君昏庸、内乱四起的悲剧。齐桓公早年任用管仲改革，虽然齐国成为一方霸主，但国君却当了甩手掌柜，没有真真正理解掌握令国家兴旺的逻辑。齐桓公晚年，不少阿谀奉承之辈在他身边打转，而此时管仲病重，对国家的管理力不从心，只能在推荐人才后，劝谏齐桓公贬斥易牙、竖刁、公子开方三个奸臣。但管仲死后，昏庸的齐桓公再次把他们召回朝廷，最后三人果然掀起内乱。

内容提要

  

    “上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”中国古代的军事圣经《孙子兵法》认为，用兵的上策，是以谋略取胜，不战而屈人之兵才是最高境界。
    管仲不仅是受曹操、诸葛亮、房玄龄推崇的“千古一相”，他的一生更是一部上兵伐谋的谋略教科书。贸易战、外交战、挟天子以令诸侯……他通过经济、外交、武力威慑等一系列手段，兵不血刃令诸侯臣服，辅佐齐桓公完成了“九合诸侯，一匡天下”的霸业。
    “贸易战”破敌
    楚国是春秋时的大国，一直是中原各国的心腹大患。管仲利用人性的贪婪，花重金从楚国买鹿，诱使楚人放弃农耕，一心捕鹿。等到楚人错过农耕的时候，管仲又禁止从楚国买鹿。于是楚国鹿价暴跌，粮价疯涨，楚人被迫外逃，一场贸易战令楚国不战而败。
    “尊王攘夷”成就春秋首霸
    北方山戎和秋人南侵，华夏文明陷入空前危机。管仲趁势提出“尊王攘夷”的口号，一边高举天子大旗，以维护周王室为名，征讨不服；一边组建诸侯联军，讨伐我狄，拯救被侵略的诸侯。恩成并施之下，各国纷纷臣服。凭借这一谋略，齐国成为“春秋首霸”，留下了“九合诸侯，不以兵车”的千古美名。
    翻开本书，领略管仲不战而屈人之兵的谋略智慧！

    若虚，原名王祺，贵州大学新闻学讲师。曾创作近一百三十万字的大作《大谋小计五十年：诸葛亮传》。作者对上古时期三皇五帝的历史甚有兴趣，对《山海经》所描述的那个神秘的神话世界十分痴迷，不能自抑。几经波折，几易其稿，终于将那个神秘苍凉的洪荒世界描述出来。

第十一章  宅兹中国
第十二章  楚骚汉赋
第十三章  天下诸侯
第十四章  百代过客
第十五章  夕照临淄
尾声
后记

后记

  

    距《大谋小计五十年：诸葛亮传》初稿动笔已有十年，这十年里，《大谋小计五十年：诸葛亮传》出版了，仿佛是完结了心愿，但时间往前走，温故旧文，当初那部倾尽全力完成的书稿其实留下不少遗憾。
    这遗憾是：整个故事架构略显扁平化，虽然题材是历史人物传记，叙事重心在个人，但也因为突出人物的主角形象，导致情绪化渲染过度，从而削弱了历史向的纵深分析，比如像诸葛亮北伐这样的大事件，明明是涉及方方面面的复杂战争，下笔时格局趋于逼仄，为此自责许久反省许久，发觉问题的症结是对中国史整体了解不够，直白地说，就是历史知识欠缺，以至于愿望与成文发生差离。
    为了解决这个症结，我决定从头学习中国史。
    由此还发了个宏愿，不仅要学习，且在每段历史时期学习暂告结束时，争取写一部小说作为阶段性读书笔记，恰恰在学到春秋前期时，接到了有关管仲的约稿。
    说是约稿，也是我自己的选择，在众多的历史人物中，几乎是“一眼相中”。理由有二，一是权作读书笔记，正好借此催迫自己努力学习，二是管仲是诸葛亮的偶像，写了“粉丝”，不得写“偶像”吗，岂不是天注定？
    应诺写稿时很爽快，到真正构思、真正动笔时，才发现太难写了。我后来做了个比喻，如果《大谋小计五十年：诸葛亮传》的难度系数是1．O，那么，《上兵伐谋：管仲传》是2．0。 管仲襄助齐桓公九合诸侯、一匡天下，有点历史常识的人都知道，可“九合诸侯、一匡天下”怎么变成逻辑自洽、结构完整、情节曲折的故事呢？讲一个全能贤相辅佐一个强悍王者成就千秋霸业的故事？事实是如此，但很容易写成“开金手指”的“无脑爽文”。 要这么写也不是不行，但这样一来，从头学中国史又有什么意义？在《大谋小计五十年：诸葛亮传》里犯的错，又在《上兵伐谋：管仲传》里犯一次，不免羞耻。 、 不得已反复阅读史料、反复斟酌构思，经过无数次否决、反对、自省，也亏得有个热爱历史的朋友给了中肯建议，才慢慢理清思路，决意把故事重心确定为管仲改革，以改革这把弓弩，去瞄准管仲的一生，进而瞄准九合诸侯、一匡天下的宏阔事业，以及复杂的春秋社会生态。 管仲改革难，写出来更难，那是一场超越春秋时代的改革，一场构建早期基层社会组织的改革，一场再造天下格局的改革，也是一场人亡政息的改革(必须承认，限于篇幅，有的内容没有完全展开)。 行文之时，每往前推进一步，都艰难无比，仿佛不是在写小说，而是在与管仲一起经历革新之路，一起锐意破壁，一起重塑天下，因此一字一竭蹶，一句一顿挫，一行一磋磨。曾经有几个瞬间，生出放弃的念头，到底是憋着一口气顶到了最后。 写管仲传很累，然而也获益良多。有了这番艰苦的写作经历，我才真正领悟到，写政治家治国，不是仅写主人公看两份公文、接见两位官员，或者与某某宫斗，再抒发两句“他多么辛苦啊”  “他多么能干啊”的感慨，如此等等浮于表面的空洞叙述；着眼点应在“治国”，如何治？治什么？宏观上如何把控？微观上如何操作？治国在现实层面本非易事，落于文字又怎能轻忽？ 当然，成文肯定有不少毛病，不过我尽力了，实在是能力有限，有些事不是不愿做，而是做不到。 无论诸葛亮还是管仲，都有向死而生的精神力量，把不可能变成可能，平凡之人，成就不了伟岸之业，但至少可凭此精神，激励自己去努力做事，比如，写一个不太难看的故事。 以上，是为后记。