导语

  

    日本知名学者关于钓鱼岛问题最权威著作！作者井上清因此书多次遭到日本极右翼势力打压！
    唯一讲清了钓鱼岛始末的通俗读物！
    《钓鱼岛的历史与主权》中观点多次被外交部发言人引用！
    一部关于钓鱼岛问题的百科全书；一部为捍卫钓鱼岛主权提供论据的读本；一部填补中国人钓鱼岛常识空白的随身经典！

内容提要

  

    日本知名学者关于钓鱼岛问题最权威著作！作者井上清因此书多次遭到日本极右翼势力打压！
    《钓鱼岛的历史与主权》一书分为15章，约10万字。该书从钓鱼岛历史入手，科学严谨讲述从明清开始，钓鱼岛即为我国领土；接下来，作者论述了日本企图强占钓鱼岛的目的，揭露了自明治维新以后，日方一步步强占钓鱼岛、琉球群岛经过，驳斥了日本方面“钓鱼岛属于日本”、“钓鱼岛为无人占领岛屿”等论点；最后，作者结合近几年钓鱼岛问题的新动向，指出了在新时期明确“钓鱼岛主权属于中国”这一事实的必要性。
    《钓鱼岛的历史与主权》中观点多次被外交部发言人引用！

    主权问题不是一个可以讨论的问题。
    ——邓小平
    钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土，中国对此拥有无可争辩的主权。
    ——中华人民共和国外交部
    在事关国家核心利益问题上，中国连半步都不会后退，也没有后退的空间。中国人讲友好，也讲原则。
    ——《人民日报》
    无论“购买”还是“租借”，都丝毫不能改变钓鱼岛的主权归属。
    ——新华社
    作为中国公民，我们不仅应该知道“钓鱼岛是中国的”，更应该明白“钓鱼岛为什么属于中国”。中国人历来是讲道理的，我们应该心平气和地把这个问题讲给身边的每个人。
    ——新浪
    2012年是中日邦交正常化40周年，本来两国人民可以好好庆祝一番，但近几个月来，日本少数右翼政客出于某种政治目的，大肆炒作所谓钓鱼岛问题，把原本友好的气氛搞得乌烟瘴气。对于日本右翼政客违背历史事实的肆意妄为，也不是每一个日本人都盲目“跟风”。日本前外务省国际情报局长孙崎享就公开表示“钓鱼岛非日本固有领土”，对野田的作法不表赞同。孙崎享的这一表态，使我联想到，日本著名历史学家井上清教授（1913年-2001年）对钓鱼列岛问题的研究和他得出的结论，即钓鱼列岛属于中国。井上清教授还指出：“不论日本政府如何伪造歪曲历史，隐瞒事实，玩弄帝国主义的所谓国际法，中国的领土毕竟是中国的领土，日本偷盗的本质未变。”
    ——《文汇报》
    井上清的这部作品堪称有关钓鱼岛问题的权威著作。作者从历史、国际法和现状多方面入手，科学地阐述了钓鱼岛各个方面的问题，令人读过之后不得不信服书中的论述，进而敬佩作者的一丝不苟。
    ——日本网络评论
    钓鱼岛是中国固有领土。日本对其的占有在国际法上是无效的。
    ——井上清

    日本人，生于日本四国岛高知县，毕业于日本东京大学文学系，日本著名史学家、社会活动家，日本京都大学教授、名誉教授。治学与著述中，井上清都主张“人民的历史学”，反对国家主义史观，用“人民的历史学”批判日本官方编定的历史教科书。为此，他对日本曾经的军国主义罪行以及后来不正视甚至歪曲日本近、现代史与修改历史教科书等行为都给予痛斥，被誉为日本有良知的历史学家。著有《日本军国主义》、《关于钓鱼岛等岛屿的历史和归属问题》、《战后日本历史》等书。

第一章  为什么要再谈钓鱼群岛问题
第二章  日本政府等故意无视历史事实
第三章  众所周知，钓鱼群岛自明朝以来就是中国的领土
第四章  清代的记录也证实钓鱼岛是中国领土
第五章  日本的先知者也明确记载了钓鱼群岛是中国领土
第六章  驳斥“无主地先占为主的法则”
第七章  琉球人和钓鱼群岛的关系淡漠
第八章  所谓的“尖阁列岛”岛名与区域都不固定
第九章  天皇制军国主义的“琉球处置”与钓鱼群岛
第十章  甲午战争中日本确立对琉球列岛的独占
第十一章  天皇政府觊觎钓鱼群岛长达九年
第十二章  日本在甲午战争中明夺台湾暗取钓鱼群岛
第十三章  日本“领有”“尖阁列岛”在国际法上亦为无效
第十四章  反对掠夺钓鱼群岛是当前反军国主义斗争的焦点
第十五章  几点补充