权力是一切群体社会（不仅仅是人类社会，也包括动物群体）的恒常因素。无所不在的权力网络将所有社会成员囊括其中，没有例外。
社会权力的广泛生长，既是一个基本事实，也是一种发展趋势，但是法学研究却往往忽视社会权力对于法律的重要影响。
本书尝试全面分析社会权力对法律发展过程的影响，并探索社会权力在法律发展过程中的重要意义。
社会权力主要源自各种具有半自治特征的社会领域。各种组织性或非组织性的半自治社会领域具有内部的规则体系，而且普遍具有不同程度解决内部纠纷的能力，影响成员认同结构与行为选择的技术和资源。法律系统则为社会权力的生存和发展提供了制度背景，社会权力只有通过各种方式将自身的利益偏好和政策需要输入或反映到法律循环的过程中，才能为自身的生存和发展谋求更大的制度空间。本书尝试全面分析社会权力对于法律运行过程的影响，并探索社会权力在法律发展过程中的重要影响和意义。
丁延龄，山东济南人，法学博士，山东政法学院副教授，硕士研究生导师，山东政法学院青年教师社会主义协商民主研究学术创新团队学术带头人。先后在《法制与社会发展》《政法论丛》《湖南师范大学社会科学学报》《北方法学》《甘肃政法学院学报》《人权研究》等期刊上发表学术论文20余篇，先后主持教育部人文社会科学研究青年基金项目、山东省社科规划项目、山东省法学会年度法学项目、山东政法学院校级课题等项目，并参与完成中国法学会部级法学研究课题、山东省人大常委会立法研究服务基地重点项目等多项省部级课题。
导言
一、社会权力研究与法律反思
二、社会权力研究的理论形态
三、本书的研究思路与框架
第一章 权力的一般分析
第一节 权力研究的理论误区
一、权力研究的两种简化论倾向
二、权力的产生与权力的策略性竞争的混淆
第二节 权力研究的重要参数
一、权力的形式
二、权力的合法性
三、权力的意志因素
四、权力的限度
第三节 权力的内涵界定
第二章 社会权力的含义分析
第一节 国外社会权力研究的理论梳理
第二节 我国社会权力研究的发展与学术关注
第三节 社会权力的理论界定
一、界定社会权力的其他关键词
二、社会权力的内涵界定
第三章 社会权力的基本结构
第一节 法律多元主义研究的启示
一、早期法律多元主义研究的理论关注
二、法律多元主义研究的理论转向
第二节 社会权力的存在结构
一、社会权力的两种解释模型
二、社会权力的主要存在结构——半自治的社会领域
第三节 半自治社会领域的自规范能力
一、半自治社会领域的内部规则生成能力
二、半自治社会领域的内部纠纷解决能力
三、半自治社会领域影响成员行为选择的能力
第四章 社会权力对法律运行过程的参与
第一节 社会权力对立法过程的参与
一、借助立法程序的参与
二、借助信息供给的参与
第二节 社会权力对执法过程的参与
一、参与执法过程对于社会权力的意义
二、社会权力参与执法过程的具体形式
第三节 社会权力对司法过程的参与
一、参与司法过程对于社会权力的意义
二、社会权力参与司法过程的具体形式
第五章 社会权力影响法律的不同维度
第一节 社会权力的法律决策维度
一、社会权力第一种面相：决策参与
二、法律决策研究的理论局限
第二节 社会权力的法律非决策维度
一、社会权力的第二种面相：非决策
二、社会权力影响法律的非决策形式
三、非决策研究的理论局限
第三节 社会权力的法律偏好影响维度
一、社会权力的第三种面相：偏好影响
二、“本质上争议的概念”：理解不同权力维度的一种分析框架
第六章 社会权力的法律规制——反思理性法的理论逻辑与实证分析
第一节 反思理性法的产生背景与制度逻辑
一、法律系统与其他社会系统的自创生性
二、法律的演化与反思理性法的制度逻辑
第二节 信息公开与市场激励为基础的反思理性法模式
一、传统环境管理模式及其局限
二、“欧盟生态管理和审计计划”及其反思理性特征
第三节 沟通和协商为基础的反思理性法模式
一、美国规章协商制定程序
二、规章协商制定程序的反思理性特征
第四节 合同为基础的反思理性法模式
一、反思性整体责任机制的合同模式
二、反思理性在合同治理中的运用——以美国私人监狱经营合同为例
第五节 反思理性法的中国实践分析
一、我国国家环境标志产品认证制度的反思理性分析
二、《城市生活垃圾处理特许经营协议示范文本》的反思理性分析
结语
参考文献
后记
[
我的消息
购物车
