导语

  

内容提要

  

    普通法国家通常将最后手段原则视为道德原则，德国学界却普遍认为其为宪法原则。在我国，除了罪刑法定原则外，由于以死刑和自由刑为核心的刑罚总存在着“剥夺过剩”的问题，“人权”的入宪必然会推导出刑法是最后的手段的结论。本书从法教义学的角度出发，通过在民法与刑法的适用中出现的各种案件，揭示该原则的法律根据，并结合当前的法律条文，探寻其被规则化的具体立法体现以及其适用的现实路径。

引言
第一章  规范根据篇
  第一节  最后手段原则的历史根据
  第二节  最后手段原则的哲学基础
  第三节  最后手段原则的规范根据
第二章  内部构成篇
  第一节  最后手段原则的规范构成：三原则抑或四原则
  第二节  适当性原则
  第三节  必要性原则
  第四节  均衡性原则
第三章  规范适用篇
  第一节  最后手段原则的适用：犯罪该当性与正当化事由的解构
  第二节  民事规范与刑事规范区分的规范根据
  第三节  民事权利对刑法适用的限制
  第四节  自决权
  第五节  刑法禁止规范中的民法要素
第四章  形式诉求篇
  第一节  主观要素
  第二节  法律要素
第五章  理论应用篇：最后手段原则规则化的检讨
  第一节  诈骗罪
  第二节  兴奋剂违规行为
主要参考文献