导语

  

    本书试图从法律、会计、税的交叉学科视角对公司财务运作的规制问题进行探讨，目的不在于重述公司财务造假的法律制裁措施，而是从现实中我国上市财务运作争议入手，发现规范公司财务运作的法律基础本身的缺失，并提出不同规制路径有效配合的一些设想。

内容提要

  

    法律旨在定分止争。公司财务运作是一项商业交易。即使引发纠纷、形成争议，往往只是利益分配不均，得失间轻重失衡，并非杀人放火那样有黑白分明的价值判断。在特定交易场景下，利益安排与分配总是受到各种具体因素的影响。法律是其中最强大的影响因子；有时候，法律又是干扰这个过程的因素，其介入甚至激发了更多争议。
    本书跳出了“追究公司财务造假的法律责任”的思维定式，从历史角度探究公司财务运作背后的商业逻辑、会计描述与法律定性之间的互动关系，并落实到公司法、证券监管、会计准则、税法等现实路径上，观察在过去二十年间本土最具代表性的公司财务运作争议，揭示其中各种规制策略的交互呈现。这是商（组织）法最幽深的技术角落，宜静心潜究，以察内中乾坤。

    刘燕，广西平乐籍。1984年9月进入北大法律系，先求学，后任教，未离燕园。
    兴趣广泛，不求甚解。先后涉猎经济法理论、竞争法、税法、金融法、公司法等领域，略有发表。唯执着于法律与会计的交叉视角，以法律传统训练的思维方式来感受商业语言，摇摆于二者之间，自诩为“沟通”。
    曾游学美、荷、英诸国，但劳而无功；获律师、注册会计师资格，但述而不做。
    “中国财富管理五十人论坛”学术成员。

导论
  一、为什么关注公司财务的规制路径
  二、回归原点
  三、规制vs.监管
  四、本书的基本框架
上篇  规制路径的历史探索
  第一章  公司财务实践与观念的演进
    一、从融资到财务管理——公司财务实践的发展
    二、从融资决策到资本市场——理论建构与学科转型
    三、当公司财务进入我国——技术移植与制度变迁
    小结
  第二章  公司融资与规制的萌芽
    一、作为融资工具的公司组织
    二、19世纪后的融资工具创新
    三、20世纪的衍生革命对公司融资的影响
    小结
  第三章  公司并购与法律的生长
    一、并购潮与法律供给
    二、大并购与公司法并购规则体系的成型
    三、并购的市盈率效应及其多元规制路径的初现
    小结
  第四章  传统的规制路径：公司法
    一、公司法的规制传统
    二、传统的式微
    三、债权人利益保护的淡出
    四、财务决策中的权力配置
    小结
  第五章  替代性规制路径：证券监管
    一、美国式证券监管
    二、我国的证券监管
    三、证券监管规制路径的局限
    小结
  第六章  另类规制路径：会计与税
    一、会计与法律的天然联系
    二、会计准则作为规制路径
    三、税法作为规制工具
    小结
  第七章  规制路径背后的现代公司财务理论
    一、MM定理与公司资本制度
    二、风险资产的定价与股东权益保护
    三、公司控制权市场与并购规制
    小结
下篇  规制路径的现实观察
  下篇（I）  财务信息规制与会计话语权
    第八章  从财务造假到会计争议
      一、财务造假
      二、会计争议
      三、错误与舞弊
      四、盈余管理
    第九章  会计争议的经典个案——凯立诉中国证监会
      一、案情、判决与反响
      二、“凯立案”实质争议的界定
      三、木棠工程收入确认：穿越会计准则的丛林
      四、凯立公司的会计推理过程
      五、中国证监会的自由裁量过程
      六、对“凯立案”及其二审判决的基本评价
    第十章  会计话语权的法律配置
      一、模糊的起点：会计监管权的定位与边界
      二、证券监管：会计最终话语权的理想与现实
      三、会计主管权与会计准则解释
      四、会计话语权框架中的会计专业人士
      五、会计话语权框架中的法院
      六、在会计话语权框架下再评“凯立案”
    第十一章  证券监管与会计解释的互动
      一、会计解释的两条路径
      二、“凯立案”之前证券监管实践的探索
      三、“凯立案”引发的震荡
      四、证券监管与会计解释的良性互动
      五、有待进一步完善的制度基础
    第十二章  会计职业在公司治理中的看门人角色
      一、会计师作为看门人：理论与现实的距离
      二、改进会计师看门人角色的基本思路
      三、另辟蹊径：关注会计师看门过程中的法律噪音
      四、法律噪音之一：法律确认对会计确认的干扰——以“雷曼回购105事件”为例
      五、法律噪音之二：法律程序消解会计程序的约束意义——以“伊利股权激励事件”为例
      小结
  下篇（II）  公司财务经典争议透视
    第十三章  “郎顾之争”的原点与歧路
      一、“郎顾之争”的三个层次：个案、问题与主义
      二、个案层面的追问：顾氏“七板斧”合法吗？
      三、“洗个大澡，相貌迎人”：脆弱的支点？
      四、个案中的正义：法律失落了什么？
      五、让财务归财务，法律归法律
    第十四章  资本公积补亏争议面面观
      一、资本公积补亏的基本含义及其约束条件
      二、公司法的视角
      三、证券监管的视角
      四、税法的视角
      五、大路朝天，各走一边
    第十五章  股票期权激励的法律与会计约束——从“伊利股权激励事件”谈起
      一、经理人股票期权中的利益冲突与“合理性”判断之困
      二、法律的规制方式及其局限
      三、会计的约束方式及其意义
      四、“伊利股权激励事件”：会计准则的“能”与“不能”
      五、改进股票期权的约束机制：法律与会计的互动
      六、金手铐还需要金钥匙
    第十六章  以股抵债交易与税负成本的约束——以“电广传媒以股抵债交易”为例
      一、“电广传媒以股抵债交易”概况
      二、以股抵债的法律性质：公司法与税法的分野
      三、以股抵债的税务处理：从债务重组到股权交易
      四、以股抵债交易应适用的所得税规则：冲突与选择
      五、“电广传媒以股抵债交易”当事人纳税义务的确定
      六、以股抵债税务成本显性化的政策意义
    第十七章  并购重组与等价有偿原则的计算——“三联重组郑百文”交易回放
      一、“三联重组郑百文”与等价有偿的公平性争议
      二、三联商社的价值
      三、郑百文流通股的价值
      四、等价有偿原则的检验
      五、重组交易中，法律应关注什么？
    第十八章  协议控制-VIE模式中的法律规避与反规避
      一、协议控制与VIE的基本含义
      二、规避监管：境外间接上市采用协议控制-VIE模式的动机
      三、协议控制-VIE模式的运作机理
      四、实质重于形式：协议控制-VIE模式的法律风险
      五、重新解读“支付宝VIE事件”
      六、监管思路的调整与协议控制-VIE模式的终结
      七、VIE的反讽，抑或法律形式主义的失败
    第十九章  PE/VC对赌协议与公司法资本管制
      一、“对赌协议”的界定——基于“海富案”的语境
      二、美国风险投资示范合同：在法定资本规则内游走
      三、ThoughtWorks案：特拉华州法院的诠释路径
      四、美国PE/VC投资法律实践提供的启示
主要参考文献
后记